その他です。

　　よく、うちのブログを紹介してくれている誠天調書さんが、ブログちゃんねるさんのエントリを紹介しています。

　　転載させていただきます。

　　遺体の画像をＨＰに公開してた教師のニュースって騒がれすぎじゃない？

　ネットは危険だからというｲﾒｰｼﾞを繰り返し先行させることによって
　規制監視検閲が必要ですよというプロパガンダを画策している連中がいないことには
　このタイミングでの警察の動きは、説明がつかない・・・・・・


　

遺体の画像をＨＰに公開してた教師のニュースって騒がれすぎじゃない？
 
129 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:32:15 ID:CJxNl/dQ0
ここまでの流れ
・報道特集で放送される。実況スレにまたおれたちか！が集結する
・沖縄か？鹿児島か？などの声が続く中、誰かが小笠原小のＨＰが消えてる事に気付く
・ＴＢＳの映像で映る校舎とｸﾞｰｸﾞﾙキャッシュに残ってたＨＰでの校舎が何となく似てる
・誰かがトップページのソースを見ると製作者らしき人物の名前が載ってるのを見つける
・皆が名前を手がかりをｸﾞｸﾞる内に誰かが南洋踊りのＨＰを見つける
・掲示板に羽村市立松林小のＷ先生という書き込みと鍋やんなるﾊﾝﾄﾞﾙを見つける
・ついでにＷ先生と思われる顔写真も見つかる
・クラブきっずのＨＰと小笠原小・南洋踊り・松林小のＨＰの作りが何となく似てるよね〜となる
・松林小のリニューアル前（Ｗ赴任前）の、上記のＨＰと全然似てない痕跡が見つかる
・誰かが小笠原小に電凸する。どうも認めたらしい
・ヤホーのトップに来る。ほぼ確定
・アサヒ.comに現住所と年齢、現在の勤務先まで載る。完全確定
・アサヒ何故か消す。のちに微妙に濁して再掲載
・南洋踊りＨＰ消える
・フジでニュース

「『グシャッ！』と潰されて死んでしまいました」小学校教諭、子供の遺体や全裸写真をＨＰに大量掲載→生前写真掲載された遺族が告訴へ

136 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:32:56 ID:Cgoi9Reb0
道徳的には「ちょっと」と思うが
罪状としては侮辱罪、名誉毀損、著作権法違反くらいのものだろ
これで懲戒免職になったら逆に訴えられるぞ

16 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:14:12 ID:elxSs4Ss0
これって侮辱罪かな？
名誉毀損罪だと思うんだが。


それとは別に、この教師は人間的に壊れてるな。

36 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:16:44 ID:adIiAz+00
>>16
余罪で摘発　本命は児童ポルノ関連＆児童買春＆強制わいせつその他もろもろだと思われ

とりあえずしょっ引いて取調室に持ち込むための常套手段ではないかと

19 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:14:50 ID:6K7jDKyH0
今北

遺体の写真なんてどこから持って来られるんだ？
家族がブログに載せてたもの？？

50 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:20:41 ID:YQWl//xc0
>>19
確かにニュースもわかりにくいけど、告訴した遺族の子供のは生前のやつでしょ。
遺体ってのは別にグロサイトから拾ってきたのを掲載してたって意味じゃないか？

27 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:15:52 ID:wyx8ND2p0
このことだけに関していうと
まずいのは「無断転載、無断掲載」の部分な。

31 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:16:08 ID:k4Vmb86SO
本当にスマトラに行ったわけ？
小栗とかから拾ってきたんじゃねーの？

34 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:16:35 ID:zeY6oWFj0
良いじゃん別に他にもっと酷いＨＰいっぱいあるよ(*´・ω-)b

53 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:21:35 ID:chbKyPSS0
ネット上で公開した（してしまった）画像を転載された事を
警察に駆け込まれても警察は門前払いするそうだよ。
多分、今回のことも警察はいい迷惑としか考えていないはず。
マスコミと子供の遺族が勝手に喚いているだけで「お前らが
勝手に掲載したんだろ？知るかよ。やるなら勝手に民事で
やりな。」ってのが本音。

67 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:23:09 ID:/cVOw75IO
ホームページに載せた写真を無断転載すると著作権違反なの？
ホームページに載せた時点で自由に使ってください宣言してるようなもんじゃないの？


81 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:25:14 ID:DDw2+lu40
>67
違反だよｗ

でも、載せた時点で使ってください宣言したようなもの、というのは同意
ネットに載せるってのは、そんぐらいの覚悟でやらなきゃいけないことだわな
転載する奴は何言ったってするんだから。

94 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:27:10 ID:XfWYJ3W00
.>81
まあそういう気持ちで天才して訴えられた馬鹿が>>1の犯人なんだよな・・・

133 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:32:44 ID:DDw2+lu40
>94
まあこの事件の場合は、著作権法違反と銘打ってはいるものの
実際には他の部分を掘り起こそうとしてる感じもあるし、
著作権の問題とは根本的にちょっと違う気がするけどなｗ

73 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:24:21 ID:chbKyPSS0
これが教師じゃなければマスコミもスルーで子供の遺族が何を
騒いでも警察もスルーするところだったとは思う。

教師だからこそマスコミは世論を味方につけ大騒ぎしたいだけかと。

75 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:24:45 ID:5rbK6clJ0
あの写真と文章で侮辱罪にはなんのかな？
２ｃｈでは日常茶飯事で行われてることだし、それで逮捕者が出ることも滅多にない
といってもそれが死体写真の掲載だったとしたら十分侮辱罪に該当すると思うが

つーか２ｃｈでグロ画像貼り付けまくってるやつも何とかしてくれよ。
見たくないときに見せられるとすげえ気分悪いんだが

76 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:24:47 ID:fEiTHqtL0
なんで凶悪性犯罪者の実名伏せてんだ？
社会に注意を喚起する意味からも実名報道すべき

91 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:26:49 ID:Wl6+b4qL0
>>1もソースも空気も読まずに書いてみると、
交通安全意識を高めると言う
公益性が目的であれば
侮辱罪が成立するかどうかは微妙。
名誉毀損ではほぼ確実に成立しない。
しかも、名誉毀損と違って
侮辱罪は死者に適用できそうに無い。

まぁ、ど素人の生兵法だから気にすんな。

96 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:27:18 ID:u0fsTjNl0
昨日テレビで特集してたのを見て初めて知った。
問題のサイト、たぶんプロバイダーが警察にアクセスログを
提出してるから踏む勇気がない。。。

102 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:28:13 ID:l8CsfyPy0
たとえ微罪で済んだとしても
世間を騒がせるような情報の発信者として顔名前を出されるべきだと思う

103 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:28:16 ID:pKzMVwwrO
このHPはどこかの板の鬼畜サイト晒しスレでだいぶ前に見た。
行方不明者の名前の横をドラッグすると「もう殺されたかな？」と出るのを覚えてる。

104 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:28:20 ID:QPkxBySrO
いまだに｢クラブきっず｣でぐぐると普通にキャッシュ見られるんだが、、、。

125 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:31:52 ID:KNQ1PwAr0
ほい、サイトのアーカイブから拾ってきた
犯人の異常性が垣間見れる文章だ。
吐き気がする。


>そして突然、高波がやってきた・・・
>ぶくぶく・・・
>　く・くるしいよぉ〜
>せんせー助けてぇ〜
>　 おかあ・・・さん・・・
>も・・もうだめ・・・
>→ ぷかぷか・・・
>↑
>たぶん失禁中 きれいな天使ちゃん
>
>ご冥福をおいのりします
>泳ぐ前、トイレに行かなかった子は、亡くなる間際、苦しさと恐怖で思わず失禁しちゃったはずですが、
>海の底だったので、その恥ずかしい失敗は、幸い誰にも知られずに済みました。よかったね。
>
>（思い出が染み込んだパンツのイメージ→）　
>事故の後、水泳バックの中には、溺死少女たちの香り（汗＋排泄物）
>や、色（＝黄色？）、そして、少女たちの楽しかった日々の思い出が
>染み込んだ３６枚のパンツが、さびしく残っていた・・・（ほしいなー）　
http://web.archive.org/web/20050813232923/www.omosiro.com/~clubkids/ireihi_02.htm

126 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:32:04 ID:lAVUIq2P0
つうか、このサイト
前から２ちゃんじゃ有名だったじゃん。

某私立学校教諭だっけ？この人

132 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:32:35 ID:gXu6uiLu0
ヤバイっちゃーヤバイがリアで教え子に手を出す教師よりかは10000万倍まとも。
そんなやつらがいくらでもいるのにこの事件の取り上げ方は異常。
センセーショナルで話題性があるからだろうがね。
ネットでシコシコやるのと教え子にパコパコやっちゃうのとどっちが問題だよ。
出来れば後者のほうをこのくらい取り上げてくれよ。
しかしマスゴミは最近やけにネットに敏感だな。

156 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:35:30 ID:lAVUIq2P0
>>136
懲戒免職は無理
せいぜい、停職程度。

ただ、公務員は、「停職」以上処分を犯したら
「依願退職」を提出しちまうけど。

143 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:33:44 ID:qlb2GmwA0
無知で申し訳ないんだけど遺族への侮辱罪はともかく
死体に児童ポルノ処罰法って適用できるの？

この前あった青のエイプで逃げてた少年とか
死亡確定した瞬間少年法の自主規制外して実名流してたから
てっきり死人に人権は消えるのかと思ってたけど

151 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:34:28 ID:FRJTXlFE0


警察もこじつけ必死ですねｗ死体が児ポルノですかｗ

159 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:35:58 ID:DDw2+lu40
>143
人権問題には問えないかも知れないけど、
児ポは、児童のハダカの写真持ってるだけでアウトだから
適用されるんじゃないか？
写ってる子は死んでるので児童ポルノじゃありません、は通じないと思うんだが
……どうなんだろう…

164 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:36:29 ID:R+gPxSf20
まぁ社会的にはあぼーんでも
ちょっとの罰金でまた世間に放たれるわけか
怖ぇ〜

170 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:37:13 ID:lw4taQIf0
日本の子供の遺体の画像は、警察から洩れたとも言われていたよね。

177 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:38:14 ID:ht+skxiK0
こんなことしても今の日本の法律じゃたいした罪を罰することが出来ないこのが腹立つな。
侮辱罪と児童ポルノ処罰法違反がどのくらいの罪が分からんけど、何年も服役とかないだろ
こいつはのほほんとこれからも普通に他の学校で先生をやるだろな。

206 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:41:04 ID:0GX4D+L/0
警察は訴状を受けるかどうか検討中とか・・・
検討すんなよｗさっさとぶち込め。

219 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:42:30 ID:FRJTXlFE0
著作権違反なんて何所誰でもしている、していない奴はいないくらいだ

224 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:42:54 ID:ZFl8JgUO0
これはさすがに罪に比べて社会的制裁が行き過ぎてないか?
無断転載、名誉毀損、侮辱罪くらいだろ。

254 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:46:04 ID:DDw2+lu40
>224
同じような奴が出ないようにっていうスケープゴート的な部分も
あるんじゃないか？

あと、こういう奴は教師やめさせるべきっていうところで
前例を作りたいって心理もあるだろうし


243 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:44:39 ID:DrYbReq90
海外なら、逆に「性的な意味の無い、子供の悪ふざけ」の写真でセーフ。

だが、日本だと、性的な意味は、読み取れなくても、子供の裸をネットで
公開した行為が、罪に該当するから、アウトです。。

因みに、尻は性器に該当しません。でも、ちんこは、アウトかと。

274 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:48:00 ID:Xptc1NR00
たしかにノーマル嗜好の人からすれば気味悪いのかもしれないけど
こういう性癖の人も存在するわけだしね。
たまたま職業が教師だったというだけの話。


276 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:48:14 ID:zXWdqx+e0
学校では教師面して、自宅では変態趣味。
まあ家の中に篭ってりゃ、他人に危害加えない限りいいけど、
ネットも自宅と同じと思い込んでしまったんだろうなー。

匿名なら何やっでも大丈夫だろうという馬鹿の典型だな。

313 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:52:27 ID:Xptc1NR00
児童ポルノは恐らく通らない。
著作権法違反、侮辱罪が関の山。

ただ今後お上から性犯罪事件が起きる度にマークされるのと
２ｃｈらの私刑により職を失うのは確実。


357 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:56:46 ID:UTi6MQyL0
侮辱罪じゃたいした罪にならないんだろうな
児童ポルノ法は適用できるかどうかかなり微妙だし

363 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:57:15 ID:X67BqPnS0
THEワイド、注目ね

著作権法違反なんて誰でもしてる、って言ってた奴がいたけど
著作権法で書類送検されてもやめなかったことに、人格の危険性がみとめられる。

しかも、こいつは、書類送検の件について校長から問いただされたとき
「捜査中なのでコメントできない」といって言い逃れてやがった。
完全に確信犯だな。

411 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:01:31 ID:zfyn9Si20
マスゴミにこれを非難する権利はないだろ。
今まで被害者の顔写真を平気で載せてたくせに。

427 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:02:43 ID:BfVWVr3nO
確かにふざけた話しだがまたマスコミの報道がいじめじみてきたな。

487 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:07:22 ID:ZFl8JgUO0
確かにこいつはやりすぎだけど、陵辱系のエロゲとかもまとめて規制されそうじゃん?
エロゲとかワイドショーで取り上げたら、皆こんな反応になると思うよ。

490 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:07:25 ID:c506PLKr0
やってることはマスゴミと大差ないと思うけど、鬼の首をとったように騒いでるな。

530 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:09:53 ID:d/bMSsu90
でもマスメディアも具体的にサイトの名前とか言わなくていいのにな。
バカじゃねぇの？何で人の不幸晒してるの？こういう事件があったと
言えばいいだけなのに。いちいちサイト名交通事故キッズとか、教師が
勤めてる学校だとか、写真に載ってる女の子を取材とかしなくていいのに
わざわざするよね、腹立つんだが干渉癖が。
何の意味もないし、関心を寄せる奴はいるかもしれんが、不謹慎だろ。

それにこの先公は、遺族に訴えられてそれなりの罰を受けるのに、またまた
実名公開とかいってさらに被害を受けるのか？悪い奴でもやりすぎだろ、何
やってもいいんだな、どんな犯罪でも罪だったら名前晒してもいいんだなぁ
可愛そうだろ？っつか俺達に関係ないでしょ？

534 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:10:06 ID:NzBePqmPO
ワイドでやってるけど何だか2chの方がマシだな
ただ単に子を持つ親を不安にさせてるだけな内容

今更ながらワイドショーってうんこだね

623 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:15:25 ID:d/bMSsu90
>>534
全く持って同意、マスコミは『事件の真実』を伝えるとかいって、結局
話題性があれば何でもおかまいなしに伝えるシステム。むかつくなぁ。



１０ちゃんによるバッシングが厳しいｗｗ

608 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 14:14:37 ID:qlb2GmwA0
nyの件でも思ったけどやっぱりパソコン扱うの免許制にした方がいいな
無知は情報垂流すし、キチガイやDQNはブログやHPでやりたい放題するし
車みたいな物理的な事故はないにしても性質悪いのがおおすぎる。

314 ：名無しさん＠七周年 ：2006/12/04(月) 13:52:34 ID:Px9Kju3z0
ここに個人情報を書き込むのはどうかと思うよ。
無神経に晒すという点では、件の教師とやってる事は変わらない。
氏名の公表くらいは必要かもしれないが、
告訴が受理されれば、メディアでも報じるようになるだろ。それまで我慢して待て。
 
 
以上
 
↓　↓　↓　↓
人気blogランキングに参加しています