ふるさと納税 2007年05月21日

「ふるさと納税」という言葉が５月の連休中、菅義偉総務大臣の口から唐突に出てきた。
　自分が納めている住民税の１０％を自分の出身地などに納めようという物。

「地域格差」に頭を痛めていた安倍晋三総理が「これはいい。ドンドン進めてくれ」と飛びついた。中川秀直幹事長も「参議院選挙の公約にしよう」と悪乗り。

「ふるさと納税」なる構想は昨年の総裁選で谷垣禎一前税務大臣が言い出したようだ。
　飯島勲秘書官に言わせれば,
「あれは私と丹波秘書官(財務省から出向)とで考えた物だ」そうだ。
　佐藤ゆかり説もあるようだが、１年生の言うことでは誰も相手にしない。

　

Comments

[1. トロ]

一応突っ込んでおきますが住民税が上がった分は所得税が下がり、プラマイゼロです。せっかく良質なブログなのに間違った根拠で政権批判をすると評価が下がります。

http://www.nta.go.jp/category/topics/data/h18/5383/01.htm

[2. 一寸]

　いや、定額減税が廃止ですから、プラスマイナスゼロにはなりません。増税が正しいですよ。（大金持ちは別ですけど）
　こちらのブログで、とっくにそのカラクリを暴いています。

http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50349451.html

　ま、ここの読者ならしっているか？
　失礼ですが、国税庁関係の方ですか？オフイス・マツナガにはいろいろな人が出入りしているようですからね。だから、おもしろいのかな？

[3. 真名]

辻野さんは、「住民税増税」って書いてるから、ぜんぜん間違っていません。

それに最後のところは、
「政局」を記述しているところであって、「住民税増税を政策批判している文章」になっていません。
（もちろん「ふるさと納税」の姑息さを批判している文章にはなっています）
そこも読み違えているようです。

「所得税減税とプラマイゼロ」なのは当たり前であり、一寸さんがご指摘の記事も既にアップされています。
所得税減税に触れない以上、税制改正の全体像を見渡したものにはなっていませんが、もともとそういう趣旨の記事ではありません。

最後に、もし全体を見渡すとすれば、低率減税廃止によって「個人所得税は増税」が正しいでしょう。

いかん、無益なツッコミをしてしまった・・・・

[4. ？]

>>いや、定額減税が廃止ですから、

ん？定率減税のこと？
それと住民税↑所得税↓は別問題でしょ。

野党も定率減税廃止で攻めるのは大いにしてほしいけど、「住民税増税問題」で突っ込みはしてほしくないなぁ。

[5. 真名]

あっ、いけねえ。　また、かき間違えた。　すいませーん。　

「野党が住民税増税で突っ込む」ってホントですか？
確かに・・・・それはムチャクチャですよね。　
それが政局になってしまうとしたら、確かに悲しいです。　同意します。

[6. yaas]

三位一体改革で広がった自治体間の財政格差問題は、本来は地方交付税で調整すべきもの。
しかし、財務省はまだまだ交付税を削りたい。そこで「ふるさと納税」という”イカサマ戦法”に出たということでしょう？
「ふるさと納税」によって傷がつく中央官庁はない。誰もが乗りやすいから…、という安易な発想でしょう。
まったく…。

[7. ma]

所得税は減税と言ってますが今までやってた減税が廃止になったから、実質増税ですよね。
住民税10％なんてズルいな。数字言ってなかったと記憶してるけど。
何時だったか税務署だったかのサイト見たら、計算式がどうのと出たぞ。
めんどくさいから、それから見なかったがエライ姑息な手段だね。