livedoor沖縄集会11万人を科学する
2007年10月17日
二階堂ドットコムさんからです。
まず、下の写真見てください。 
これは、大手警備会社「テイケイ」さんが、先日の沖縄教科書記述変更反対集会に集まった人の数を、最新技術を使って科学的に解析、分析したもの。
全体映像を、細切れのブロック化して、そのスペースにどれだけの人がはいるか、さらに、そのブロックにどれだけの人がいるかを、検算して合計していくもの。もちろん、視認可能部分だけの分析になるが、そこで、出た数字は、18，179人。建物、木陰、写真外等を推定して、この時間帯の総数は、19000ー20000人と割り出している。
ま、主催者発表の数字というのは、「半値八掛け」というのがマスコミ関係者の常識で、11万人として、半分の5,5万人。その八掛けが、4,4万人。だから、マスコミ関係者は、4,4万人と推定する。それに、警察発表の数字を参考にして実態を把握すると、教育される。しかし、今回は、沖縄県警は「警察活動の必要な範囲で実態把握を行っているが、発表する必要はない」（警備部）として、公式発表していない。だいたい、この警察発表がないというのが、今回の混乱の原因のひとつなのだから、沖縄県警は特殊な事情があって、米軍と、左翼と、暴力団の行いには寛容という事情があるにせよ、県警本部長は訓戒ものだろう。
ところが、これにプロの警備会社である「テイケイ」さんが、これまでの経験と実績に裏付けされた科学的な手法で分析したのであります。
そりゃ、警備会社は、人が大量に集まる、イベント、コンサートなでの警備をしなくてはならない。ここでどれぐらいの人が集まり、どれぐらいの人が、どういう移動をするか、などを緻密に計算して、警備員を配置したり、会場施設を変更したり、交通機関と連携したりする。
こっちは、民間で、しかも、ひとつでも不始末がおきれば、会社存続の危機になるわけだから、まじめで、誠実で、真摯で、正確性を追求する。
その点、いい加減なのが、１１万集会と、半値八掛けという基本公式さえわすれたか、わすれたふりをして、書き殴るマスコミには当然、責任が生じるだろう。だからといって、産経新聞さんの肩を持つ気はないけれど、警察発表がなかったという事情があるにせよ、なんらかの（注）をつけて書くべきでなかったのだろうか、と、ろくでもない雑誌記者でもおもうのでした。
うちのボスか、辻野記者が、仮にその記事のデスクをしていたら、現場の記者から「主催者発表１１万人、警察の公式発表なし」という取材データがあがってきたら、「もう一度、警察にあたるように」と指示をだす。というか、電話で沖縄県警にあたった某新聞社のデスクもいて、そこでは、「せいぜい４万人。１１万人はいるスペースではない」というオフレコの談話をもらっている。だから、その某新聞社は、まちがっても「１１万人集会」などとは、タイトルではうっていない。
これは、「ジャーナリズムの劣化」などと書くと、もともとというか最初から劣化が著しい当事務所などは、また、村八分にあうのだけど、これから記事をかく方や、若いジャーナリスト志願の方は、「半値八掛け」という第一公式をぜひ、おぼえておいても損はない。実は、もうひとつ公式があって、「半値八掛け二割引」という第二公式もある。これは今度、うちのボスか、遠藤顧問にでも解説してもらいましょう。
そういえば、遠藤顧問のエントリーで「史料批判」という原則にたったエントリー：沖縄戦「集団自決」に関する教科書検定問題 “第二の「教科書誤報事件」にしてはならない” のなかで、
村民が集団自決による凄惨な最期を遂げた日の約4ヶ月前、昭和19年11月3日、那覇市の波上宮で県民決起集会が開かれ、「県民一丸となって戦おう、元気な者は皆戦おう、老人と婦女子は日本古来の伝統にのっとり、後顧の憂いなからしめるために集団自決しよう」と決議されたのであった。
という記述があった。いつも動員されたり、ごまかされたり、無理強いされるのは一般国民と相場はきまっている。
昭和１９年１１月３日の「集団自決決議」と、平成１９年９月２９日「教科書検定意見撤回を求める県民大会」は、きわめて類似というか、同じものでないかと、雑誌記者はいってみる。あ、これは「半値八掛け二割引」でどうぞ！
以上
＜＜「デヴィ夫人の知られざる素顔」byカナダde日本語│ オフイス・マツナガのブログ！（現役雑誌記者によるブログ日記！）のトップへ│石井一 創価学会追求 国会質問に関して＞＞
コメント一覧
-
- 2007年10月17日 21:48
- でも社長が右の大物と自分で思っているテイケイでしょ。最初から11万人を否定するためのものでしょう。ところで何で日本の右は数字を少なく見積もることに熱心なんでしょう。南京大虐殺もそうですが。
-
- 2007年10月18日 09:14
- 少なく見積もってるんじゃなくて、きっちり数えたら18,179人だったんでしょ。右が少なく見積もったんじゃなくて、左が多く見積もったのでは？南京大虐殺もそうですが。
-
- 2007年10月18日 13:20
- よかった。南京大虐殺は事実だったんですね。
-
- 2007年10月18日 14:49
- 南京大虐殺は事実ですよ。
ただし殺ったのは支那人ですがｗ
-
- 2007年10月19日 00:14
- >殺ったのは支那人
そうでしょうなw
ところで｢主催者発表｣の１１万人を半値八掛けすると4.4万人なわけだ。すると、逆の立場の人の分析は2倍2割増しにするといいわけだ。そうすれば1.8×2×1.2＝4.38でちょうどバランスするわけだ。左右はこの辺で手を打つべきだなw
-
- 2007年10月19日 09:26
- よかった。”殺ったのが支那人”は事実だったんですねｗ
-
- 2007年10月19日 09:28
- よかった。”殺ったのが支那人”は事実だったんですねｗ
-
- 2007年10月20日 06:13
- >1.8×2×1.2＝4.38でちょうどバランスするわけだ。左右はこの辺で手を打つべきだなw
いや、正確な数字を出すべきでしょ。すぐばれる嘘を書くと、右も左も関係なしに批判されるって
-
- 2007年10月21日 12:15
- 恐れながら申し上げます
この度の集会参加者数えはテイケイ会長自らが指揮をとって行った物です。
そしてそのテイケイ会長はただの「右翼に憧れる変なおじさん」ではなく、統一協会の為に度々活動するような方です。
統一協会と言えば今回文部科学省に陳述した「新しい歴史教科書を作る会を乗っ取った統一協会であり、沖縄の集会は小規模であると証明しようとしている世界日報の統一協会です。
統一協会が組織的に沖縄の集会の沈静化をしている事を否定するのはかなり難しいかと。
-
- 2007年11月14日 23:37
- うわぁ
１１万人って沖縄県民の６，７パーセントってところですよね…？
そういう視点からしてもおかしいって気付くと思うのは自分だけでしょうか？
しかも集会に参加してるのは様々な新聞に掲載されてる写真を見る限りお年を召された方が多く写ってるように見えました
-
- 2008年01月05日 22:28
- テイケイ調査はやっぱりインチキでした。
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/418169/
１）調査報告書すら公表していないインチキ
２）何月何日何時に誰が撮影したものか、調査対象すら明示していないインチキ
３）一桁まで数えた、という子供騙しのインチキ
４）ひとりひとりをどう識別したか説明しないインチキ
５）点の打ち方が恣意的だというインチキ
６）黒髪の人、濃い色の服装の人、影の中にいる人はカウントしないインチキ
実際，この調査に用いた航空写真は人が集まる前のもの。
沖縄の各紙は号外に載せるために，人が集まる前に写真を撮った。
この解像度の写真で一人一人数えられるわけがない。
それなのに，誤差のない一桁までの数字を出した。
数え方が恣意的かつインチキであることを自ら暴露しちゃっているわけです。
