livedoorチベット動乱 日本政府の本音
2008年03月22日
チベット動乱・・・・。
日本政府の本音。
「基本は、自制を促すと共に事態の推移を見守るのが日本の立場」（外務省幹部）
つまり、静観である。
「中国は、内政問題という立場を崩さない。しかし、人権問題に敏感な欧米諸国が厳しい態度でのぞむとどうなるかわからない」（官邸サイド）
もっと端的にいえば、この7月に日本でサミットが行われる。さらにこの5月に胡錦濤国家主席が来日する。その前の4月中旬に楊潔チ外相が来日する。
「日中間の関係悪化を避けたいというのが本音です」と、堂々という外務省幹部もいる。
チベット暴動がおきた直後に、外務省は「事態が早期かつ平和裏に沈静化することを強く期待する」という報道官談話を発表。さらに、斎木昭隆アジア大洋州局長が孔鉉佑駐日中国公使に電話で同様の要望を申し入れた。
「実は中国の人権問題に関しては、日中人権対話というのやってきた。しかし、２０００年1月以降は途絶えています。この4月に来日する楊潔チ外相とやっと対話の再開ができるかどうかということなのです。高村正彦外相がどこまで、チベット問題や人権問題に踏み込むことができるか？」（外務省幹部）
はあ？高村正彦外相じゃ、むりでしょう・・・・・。
とおもわず、いってしまったぐらいである。
もっとも日本の政治家がすべて、弱腰かというとそうでもないようか？
超党派の「チベット問題を考える議員連盟」（代表・枝野幸男衆院議員）は、19日に「状況が今後も悪化するならば、国家主席訪日を歓迎できない状況にもなりかねない」として、日本政府が中国に毅然（きぜん）とした対応を取るよう求めた声明を、福田康夫首相、崔天凱（さいてんがい）駐日中国大使らに送付した。
「チベット問題を考える議員連盟」の声明は、
「報道の自由がない中で、中国政府による一方的なプロパガンダや弾圧がなされている疑義を持たざるを得ない状況が悪化するなら、胡錦濤国家主席の訪日を到底歓迎できない状況になりかねない」
19日に国会内でおこなわれた総会には、民主党の鳩山由紀夫幹事長、藤田幸久民主党参院議員、自民党からは、玉沢徳一郎元防衛庁長官、馳浩副幹事長、社民党からは、阿部知子政審会長ら衆参議員２７人が出席。
枝野幸男同会代表は、「弾圧している疑いのある国の元首を歓迎していいのか。政府は踏み込んだ対応をとれ」
玉沢徳一郎元防衛庁長官は、「胡主席自身が昔、チベットを弾圧した。人権を顧みない中国は問題だ」
藤田幸久民主党参院議員は、「調査団派遣を求めている欧州連合議会と連動しよう」
3月19日の総会に集まった国会議員は27人。これを多いとみるか、少ないとみるか？
しかし、ここでおもしろいエピソードを紹介しておこう。
昨年11月に、チベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ１４世が来日した。
この時に、鳩山氏ら同議連メンバーがダライ・ラマ１４世と会談した。
これは小さくしか報じられていない。
なんと、この時に、中国側から抗議を受けていたのである。これはほとんど報じられていない。
さらに平成13年には、中国が「チベット問題を考える議員連盟」のメンバーに「活動をやめないと所属政党の幹部が訪中しても、中国要人に会えなくなる」と圧力をくわえていたことも、明らかになっている。
さて、今後の日本、および日本政府の対応だ。
日本政府は、邦人保護のために外交官の現地入りを求めたが、中国政府に拒否されたまま。
町村信孝官房長官は、「現地に外交官やメディアを入れない対応はいかがか」（19日）高村正彦外相は「オープンにした方が中国のためにもなる」
ということで、なぜか、日本のマスメディアと同じような主張をくりかえした。
「つまり、国際社会の真相究明を求める声に日本も賛同の意をあらわしたのです。弱腰といわれようが、これが現状の日本の精一杯の対応です。なにしろ、中国は、『ダライ・ラマ１４世一派が企てた策動』（温家宝首相）といいはっている。中国は、国連の常任理事国です。今後、国連の安保理でも議題にあがるかもしれない。この推移を見守りたい」とは、うちのボスと割と親しい外務省関係者。
この外務省関係者が、「この記事を読んでおいてください。非常によくまとまっていますし、現状をよく書いています」とすすめてくれた記事がある。
それを紹介しよう。
その記事は、中央日報2008.03.21 ＜取材日記＞チベットにはノーコメントの欧州
以下に収録しておく。
＜取材日記＞チベットにはノーコメントの欧州
欧州の各紙には連日、チベット人をたたく中国兵士の写真が掲載されている。相当数の欧州のマスコミは、チベット騒乱に関連、中国に対して批判的立場を示す。人権問題を取りあげてのことだ。欧州は「人権先進国」だ。
数日前、パリの中国大使館では、チベットデモ隊の一人が大使館によじ登り、中国国旗を掲揚ポールから引きずりおろし、その代わりに中国政府が禁じているチベットの旗を結びつけた後、逮捕された。デモ隊がパリを選んだ理由は、パリが人権先進国・欧州の中心だからだ。国際ジャーナリスト組織「国境なき記者団」の本部もパリにある。
最近、セルビア領土に住んでいたコソボ人が独立を宣言したとき、西ヨーロッパは一斉にコソボを国家承認した。冷静に考えてみれば、コソボは国際法上に、明白なセルビアの領土である。独立問題もセルビア政府が決めるべきことだ。それにもかかわらず、英国・フランス・ドイツなどがコソボのために圧力をかけて、掲げた名分は人権だった。
ところが、欧州諸国はチベット暴動にはまったく触れずにいる。フランスのクシュネル外相が個人的に示した「北京五輪・開幕式の不参加」発言が唯一だ。それさえも通り一遍に思われる。コソボのときとはあまりにも異なる。欧州は何故こうだろうか。答えは中国の経済力にある。
中国は昨年、日本に続きルイ・ヴィトンの二番目の消費国になった。ルイ・ヴィトンは、世界トップの仏高級ブランドグループである「ＬＶＭＨモエへネシー・ルイ・ヴィトングループ」を代表するブランドだ。２０１５年になれば、中国は全世界の高級ブランドの３分の１を消費する国になるという。
高級ブランドの大国、フランスが中国に対し「チベット人権弾圧」と激しく批判する場合、どんなことが起きるだろうか。中国がじっとしているわけがない。中国で仏高級ブランドの不買運動が広がれば、パリは大騒ぎになるだろう。他の欧州諸国も同様だ。数億〜数十億ウォンもする高級乗用車のポルシェ（ドイツ）やフェラーリ（イタリア）の中国への輸出も毎年２桁成長を続けている。
これだからドイツもイタリアも中国を軽視できない。英国は最近、中国に２０００億ドル（約２００億円）に相当するファンドの開設を要請した状況だ。チベット騒乱に対する欧州の沈黙は、このように簡単にお金の論理で説明できる。冷厳な国際社会の現実かもしれない。それでも人権先進国といわれる欧州の「二重態度」を見ているようで残念に思える。
中央日報 Joins.com 2008.03.21 16:09:02
参考記事：
チベットの騒乱、中国経済の影響力を前に西側諸国は沈黙か
ロイター -
［ロンドン １９日 ロイター］ 中国チベット自治区で起きた騒乱では、西側諸国が中国政府の対応を声高に非難する姿勢はさほど見られず、中国経済の影響力の大きさが暗 ...
以上
＜＜この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立てにより削除されました。│ オフイス・マツナガのブログ！（現役雑誌記者によるブログ日記！）のトップへ│週刊日程表2008／3／24-2008／3／30＞＞
コメント一覧
-
- 2008年03月22日 14:19
-
記事のタイトルは「日本の本音、欧州の本音」が適当と思いました。
-
- 2008年03月22日 15:09
- このまま行くと国民の方が先にキレそうですな。
来日は凄い光景が見られそう…あくまで法の許す範囲内ですが。
-
- 2008年03月22日 15:18
- 複雑な思いで、このエントリーを読んでいます。冷静に現場をみるとそうなるのでしょうね。
前のチベットとCIAの話も複雑でした。
中国の人権弾圧は許すことはできない。では、具体的に、どこか、どのようにして、中国に圧力をかけることができるのか？
見守るしかないという、外務省の本音は、実は、欧州だけでなくて、多くの日本人の本音かもしれません。
それにしても、中国はますます油断できない国です。日本は、他になにかできることはないのでしょうか？
多くの日本人の中に、中国への警戒心が芽生えた事だけは事実でしょうが。
-
- 2008年03月22日 17:15
- フランスはそもそも伝統的に親中なのでは？
一方ドイツのメルケル首相は東ドイツ出身とのことで人権問題には厳しく中国にもこの間厳しい態度を示して来ており、今回もドイツはいろいろ発言していているのでは？
また、英国のブラウン首相もダライ・ラマ１４世と面会する予定があるとか、ないとか。チャールズ皇太子は中国の人権問題を理由に北京オリンピックへの招待を断っていた筈だし。
中央日報の記事の引用、それも「取材日記」なんて記者が結構フリーに書ける？記事が適切なのか、どうなのか
外務省関係者が勧めたところがミソ？ｗ
-
- 2008年03月23日 14:13
- 思うのだが、中国の経済力が国際政治に影響しているのは判る。
だけど日本もかつてはバブルで目覚しい経済発展があったのに国際政治への影響が極小に思えてならない。
この差はどこから来ているのか？
-
- 2008年03月23日 18:21
- 資本主義国の不買運動は消費者レベル。中国の不買運動は政府レベル。だから影響力の差は１億倍ぐらいあるんでしょうね。
-
- 2008年03月24日 10:41
- つまり、外務省キャリアの方は「チベット問題に及び腰なのは日本だけじゃないんですよ。我々は悪くありません。精一杯やってるんです。」と報道してもらいんだな。
記事内容については確かによくまとまってると思うがそれで今の外務省の対応が免罪されるかというと、それは別問題だろう。
しかし、中央日報って韓国の新聞社じゃなかったか？
-
- 2008年03月24日 21:18
- CIAの絡みは、気になりますね。
いったい、どこまでやれば気が済むのか。
CIA チベットで検索していたら、
こんなのがでてきました。
→http://huntingparty.at.webry.info/
なにやら、ボスニア紛争に纏わる映画らしいですね。
こういう形でも世の中に意識付けしていく運動が必要。
-
- 2008年04月03日 11:38
- 日本が色々な意味で世界史上でユニークな存在であると言われるのであるが、日本が世界に最も貢献したのは何であろうかと考えた。自動車、ハイテク、日本舞踊、折り紙、ゴジラ、アニメ・・・、いや、実はそんな甘っちょろいものではなく、もっとアジアを中心とした諸国の生活を防衛した事ではないのか。
-
- 2008年04月03日 11:39
- 隣の中国を見るとよい。あれはもうこの地球の人口の５分の一から４分の一を占めるとんでもない怪物となっている。毒食品を生産し、大量の不良品を作りながら経済と軍事基盤を固め、ベトナムやフィリピンやチベットの利権を奪おうとしているが、もともと中国とは歴史的にそういう侵略と簒奪の国だった。いずれ朝鮮や日本にも食指を伸ばしてくる予定である。彼らを怪物にしているのは中華思想という世界の覇権を夢見る強欲政府に支配され「ひとつの中国」という幻想のもとに曲がりなりにもひとつに取りまとめられている集合である。これが今ますます軍事的にも経済的にも巨大化して世界覇権に向けて暴走をはじめている。
-
- 2008年04月03日 11:40
- 思うに、中国がそういう世界の脅威になる事を予見してそれなりに対策を考えた戦前の日本人は今更ながら世界のどこの国の政治家たちよりも偉大だったと言えないだろうか。日本は貧しい新興国ながら、せっかく富国強兵政策で蓄えたエネルギーをとことんまで費やし、莫大な軍事的、経済的犠牲を払っても中国と戦った。満州事変や日華事変は日本の卑劣な陰謀だと非難する歴史家はいるが、それは実は近視眼的な視野で評価しているのであり、仮にそうであったとしても、少なくともこの世界史上最大の凶暴猛悪怪物国家をおよそ半世紀の間は打撃を与えて半身不随にして、世界制覇を遅らせたといえないだろうか。その意味にお
いて日本はこれから世界史で新たな再評価がなされるのではないかと思えてならない。
-
- 2008年04月09日 15:54
- 参考 『中華民國憲法に見る西蔵（チベット）』
國民大會に西蔵から選出代表
立法院に西蔵から委員の選出者
監察に西蔵から八人
http://www.cca.gov.tw/law/html/1-1.html
http://72.14.235.104/search?q=cache:d5lqAPCgsc0J:www.cca.gov.tw/law/html/1-1.html+%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%80%80%E3%80%80%E8%A5%BF%E8%97%8F&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp&lr=lang_zh-TW
中 華 民 國 憲 法
中華民國三十五年十二月二十五日國民大會通過
中華民國三十六年元旦國民政府公布
中華民國三十六年十二月二十五日施行
第一章 總 綱
第四條 中華民國領土依其固有之疆域，
非經國民大會之決議，不得變更之。
-
- 2008年04月09日 15:54
- 第三章 國民大會
第二十六條 國民大會以左列代表組織之：
三、西藏選出代表，其名額以法律定之。
第六章 立 法
第六十四條 立法院立法委員依左列規定選出之：
三、西藏選出者。
第九章 監 察
第九十一條 監察院設監察委員，由各省市議會、
蒙古西藏地方議會及華僑團體
選舉之。其名額分配依左列之規定：
四、西藏八人。
-
- 2008年04月09日 15:55
- 参考 『中華民國國民大會 に見る西蔵（チベット）』
西蔵（チベット）は中華民國の領土
http://www.na.gov.tw/ch/intro/IntroView.jsp?itemid=1&titleid=4&sequence=3
http://72.14.235.104/search?q=cache:PYO4jBuaF5UJ:www.na.gov.tw/ch/intro/IntroView.jsp%3Fitemid%3D1%26titleid%3D4%26sequence%3D3+%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E3%80%80%E9%A0%98%E5%9C%9F+%E8%A5%BF%E8%97%8F&hl=ja&ct=clnk&cd=26&gl=jp&lr=lang_zh-TW
國民大會
茲將中華民國憲法草案（五五憲草）抄録如次：
中華民國憲法草案
中華民國二十五年五月二日立法院通過
中華民國二十五年五月五日國民政府公布
-
- 2008年04月09日 15:55
- 第一章 總 綱
第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、
湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、
山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、
廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、
�醂狭勝�熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、
蒙古、西藏等固有之疆域 。
中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。
第三章 國民大會
第二十七條 國民大會以左列國民代表組織之。
二、 蒙古西藏選出代表，其名額以法律定之。
