本音発言が失言発言。建前論者が大手を振る。そのうち失言は失言にならずか？ 2008年11月28日

　日教組にしても、最近の文科省にしても、「本音と建前」という課題をずーっと青少年におしえてきた。・・・・・これも戦後教育か？
　いま、この「本音と建前の反乱が起きている。これもネットが普及したため」（当方ボス談）


　先の戦争については、

「われわれは戦争に負けたのであって奴隷になったわけではない」（白洲次郎）
「百年兵を養うはただ平和を守るためである」（山本五十六）

　我々のご先祖様はいいことをいっている。

「ところが、戦争に負けたため、建前教育が進んだ」（当方ボス談）というのは、うちのボスだけど・・・・・・・・・


「日本はアジアに侵略した」・・・・・建前。

「そうとは一概にいえない。西欧列強の植民地主義に唯一立ち上がったアジアの国が日本である」・・・・・本音。

　でないか？

「先の戦争で反省すべきは、戦争をしたことでなくて、戦争に負けたことである。負ける戦をしたことである」（当方ボス談）というのが、本来、日本人がもっている本音でないか？

　しかし、こうした本音を、いうものなら、袋叩きにあう。

　麻生総理の連日の「失言」報道。
　ま、マスコミは、重箱の隅を突っつくのが商売。建前で突っつく。
　
「麻生総理は、別に総理の地位にしがみついているわけでない。いいたい本音をバンバンいえばいいのではないか？そのうち、建前しか報道しないマスコミもかわってくるだろう」（北岡記者談）

　建前といえば、小沢一郎さんと、鳩山由紀夫さん。
　当事務所では、わりと昔からしっているのだけど、最近、「建前オンリー」でないか？とくに小沢一郎さん。「理念の小沢」が「建前の小沢」になっていないか？小沢さんの豪腕は、「理念優先だから、結構支持され、期待された。それが、建前のために豪腕をふるったら、国民から見透かされる」（辻野記者談）

　鳩山由紀夫さんは、「建前ばかりいっているから、だんだん、人相がわるくなってきている」（北岡記者談）。

　そういえば、建前だけの政党である社民党の代表の福島みずほさんも、本当に人相がわるくなった。むかし、もっと愛嬌あったし、表現も豊富だった。
「母体であった社会党には、骨のあるいい社会主義者がいたのだがな・・・」（当方ボス談）と嘆いています。

　麻生総理は、「ばんばん、本音発言をする」といいだろう。
　本音発言の一側面だけを、とりあげて、失言と断罪する風潮がすこしはかわるかもしれない？うん？かわらないか？

「そのうち、失言が失言でなくなる。権力欲しさ、身の保全のために建前を繰り返す日本の政治が少しはかわるか？マスコミもかわるか？」（ボス談）

「簡単には、かわからん」（辻野記者談）と冷静にみる向きもある、当事務所であるが・・・・・・・・・・・

　最後に麻生総理に、先人の名言をお贈りします。
　ここには、自分だけおりこうさんでいようとする、姑息な姿はありません。
　当然、日教組の影響もありません。


「寝室を出るときから今日は死ぬ番であると心に決めなさい　その覚悟があればものに動ずることがない」（藤堂高虎）

「死して不朽（ふきゅう）の見込みあらばいつでも死ぬべし　生きて大業（たいぎょう）の見込みあらばいつでも生くべし」（吉田松陰）


以上

Comments

[1. 真名]

{先の戦争で反省すべきは、戦争をしたことでなくて、戦争に負けたことである。}

麻生さんのご実家を含む日本の統治層、特に財閥は、
「敗戦の責任」をとっていないのではないでしょうか？

「戦争責任」など認める必要はないが、
「敗戦の責任」は別です。

敗戦の責任をとっていないから、
いまも戦前と似たことを繰り返しているのだと思います。

「敗戦の責任」をとるというのは、何も人間を縛り首にすることではありません。
敗戦をもたらした政治、経済上の原因（特に経済）を明らかにすることです。

[2. KY]

　サッカーでも、野球でも、まけたら監督は更迭です。
　「敗戦の責任」をとっていない。
　それが、いつの間にか、「戦争責任」になった。
　なるほど、ここに元凶があるのか。

　麻生総理。
　オフイスさんが、ここまで書くということは、麻生総理の総理辞任があるということか・・・・。

[3. 葉隠れ]

　いま、この「本音と建前の反乱が起きている。これもネットが普及したため」（ボス談）

　唸る一行です。　

　本音が建前を呑み込んでいくありようを見届けられたらと、切望します。

　先人の名言を、もう一つ加えて頂く厚かましさをご容赦下さい。

　道にただ身をば捨てんと思ひとれ必ず天の助けあるべし
　
　正しい道のためには命を捨てる覚悟であたれ。必ずや天の助けがあるであろう。（島津日新公いろは歌より）

[4. 一般読者]

＞日教組にしても、最近の文科省にしても、「本音と建前」という課題をずーっと青少年におしえてきた。・・・・・これも戦後教育か？

戦後、建前の「教育」が巧妙になったっていうのはあるんじゃないでしょうかね？

戦前は言論統制があっても（建前で本音が抑えられていたとしても）それは伏字（ペケペケ）で痕跡が残っていたからそれに関連しては建前と本音、タブーがあることが察せられた
一方、戦後の言論統制はGHQの指導により巧妙に完全削除され痕跡が残らずどこに建前があるのか本音、タブーがあるのかが判然としなくなった

、、、、で、戦後、世代が変わり実体験をしていない世代が多くなるにしたがって、建前を事実（本音）であると信じ込む層が増えてきた
、、、、日中戦争、太平洋戦争については、米国のイラク戦争の初期の米国人のように、当時の日本人、マスコミの多くが基本的に支持をしていたはずなのに、最近は、なにか国、旧日本軍が勝手に戦争をやったように思い込んで、例えば、東京大空襲での被害、損害を補償、賠償しろと国に請求するような国民が出てくる始末（　そういうひとたちには、あなたたちの親は戦争に賛成していたのではないのか？と尋ねてみたいが、、、まあ、治安維持法とかの問題も考える必要はあるが　）、、、そう言えば、貴ブログで以前、紹介されていた石破さんのブログでも石破さんが「なんで一億総懺悔しなけりゃならないんだ」と書いていたことは気になったが、、、


あと、「建前」によって利益を得る層の社会的な存在も、「建前」を簡単に排除できない背景にはあるんでしょうね


、、、党首討論会をチラリと聞きましたが、麻生総理は「失言」を恐れてかもうひとつ盛り上がり欠けましたね、、、、いたずらな「失言」狩りが言論空間の閉塞状況を加速させる

[5. ねらー]

ありがとうございました。

[6. るちあ]

そういえば、マスコミも戦争責任の総括をしていませんね。
”国威掲揚”のため、一心にお役目を果たした朝日新聞・・・
今は売国に一心不乱ですかｗ

[7. たし]

おいおい、経済政策だま〜〜 日本の経済がよくなるネタもおもしろ、おかしく聞きたいよ〜〜 最近週刊誌がつまんないって理屈はこれだよ！

[8. 一般読者]

＞”国威掲揚”のため、一心にお役目を果たした朝日新聞・・・
＞今は売国に一心不乱ですかｗ

朝日新聞の場合は、ゾルゲ事件の尾崎秀実との関係もあるので、単純な「国威発揚」だったとは言えないような印象もあるんですよね、、、外国勢力（コミンテルン）と繋がる「戦争挑発工作」報道ｗ

朝日新聞は戦前も戦後も一貫した姿勢を貫いているとも見れるのかもw

日中戦争、太平洋戦争の最大の教訓のひとつは、
日本の国民、日本の社会システム（政府機関、メデイア等）が、外国勢力からの工作、スパイ挑発活動に惑わされないような、客観的な事実に基づいて、論理的、理性的な判断をできるような国民、社会にならなければいけないということではないのかと思うのだけれども

、、、が、しかし、最近の日本の状況を見ると、
マスコミは（どうも不可思議、理解不能な価値観に基づいて、、、端的に言えば、中国、北朝鮮にとって都合のよい政権を樹立するために）あることないことで国民を「煽り」、一方、国民はその「煽り」に「理性的に」もクソもなくヒステリー的に反応をする状況、、、、いつか来た道、、、orz

[9. ねらー]

仕事に追われて党首討論の画像を見る機会がまだないのですが、小ネタを一つ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081129-00000074-jij-pol
>民主党の鳩山由紀夫幹事長は29日午後、岡山市で記者会見し、28日の麻生太郎首相と小沢一郎民主党代表の党首討論について「自民党から首相に対して『自分で仕掛けて返り血を浴びた』と、散々な評価が聞こえてきている。

太郎さが仕掛けてー＞返り血を浴びた
ってことは、小沢さん深手を負ったんでしょうか？
朝読みをすると、散々な評価は小沢さんに対してなのでしょうか？
あれ？？私がおかしいのか？？

[10. 情報操作思想誘導弱者]

情報操作思想誘導弱者

一般読者様

>日本の国民、日本の社会システム（政府機関、メデイア等）が、外国勢力からの工作、スパイ挑発活動に惑わされないような
すでに「一般読者様」は惑わされているように見えますが。

>日中戦争、太平洋戦争の最大の教訓のひとつは、
日本と中国は戦争してないし、太平洋戦争も戦後に発明された戦争です。なぜ、前者を支那[事変]、後者を[大東亜]戦争と呼ばないのでしょう。誰が何の目的で別のレッテル(言霊)をわざわざ発明し、貼り付けたのでしょうか。元のレッテル(言霊)は誰(どの勢力)にとって都合が悪く、新しいのは誰(どの勢力)にとって何がどのように都合が良いのでしょう。どの人の視点から貼り付けられ、何を意図したレッテル(言霊)なのでしょうか。

とか、疑問を持ちませんか？単なる売春婦を従軍慰安婦と叫んでいるのと同種の問題ですよ。

それにしても、皆いつまで、戦前戦後から続く敵からの対日プロパガンダ(戦後レジューム)の中で暮らしていくつもりなんだろう。こちらが把握しているだけでも、これだけ流布されていて、多くの日本人はこの思想・思考の中に封じ込めらていないか？これらをいつ誰が何の目的で作り、誰がどのように流布・実行させ、目的に対しどのような成果を上げたか、とか、全て説明できる人ははたして何人いるだろうか。

「共産主義」
「三十二年テーゼ」
「鉄の暴風」
「ＷＧＩＰ(太平洋戦争史)」
「加害責任(強制連行など)」
「中韓反日史観/自慰史観」

[11. ピー]

「たらたら飲んで食べて何もしない人の分の金を何で私が払うんだ」をどう思うか？74才の母に質問をしました。すると「当たり前。年金払ってきたのに、払ってきてない人が同じ扱いになる事は納得いかない」他にも「75になったその日から、後期高齢者と呼ばれる事は嫌だ」と、そっちが問題とのことでした。
総理が通っていたバーに取材に行った人達は、おばーさんの原宿で100人に取材し報告する事が義務だと思われます。

（本音）この発言は米経済のことでは？
APEC参加国への取材も一緒にお願いします。アジア通貨危機や、日本でつぶさなくてもいいのにつぶされた企業や、投資ファンドがやってきたことと今度のCDSの件の比較を・・・


反自民、反公明で先の参院選では多くの票が民主に流れました。投票した人達は、連立与党である公明党の代表と民主党の代表の党首討論を楽しみにしています。

（本音）党首討論以前に、矢野絢也元公明党委員長の国会の参考人招致は、何故やらないのでしょうか？

[12. 一般読者]

「情報操作思想誘導弱者」さま

＞日本と中国は戦争してないし、太平洋戦争も戦後に発明された戦争です。なぜ、前者を支那[事変]、後者を[大東亜]戦争と呼ばないのでしょう。

この辺のところは一応は心得ていたつもりでしたが、、、、言い訳をさせて貰えれば、歴史認識問題に関しての本ブログのスタンス、「リベラルのひとにも分かり易いように」を尊重させて頂いた（他人のせいにしてしまうのですがｗ）ということでご承知おきされてくれたならありがたいのですが、、、、本ブログにおいても「当方ボス談」では「先の戦争」とうまく逃げてる？ｗんで、私も「先の戦争」を使おうかとも一旦は思ったんですが、、、、ｗ、、、因みに、本ブログの別のエントリーで引用されていた石破元防衛大臣のブログで石破さんも「先の大戦」と逃げていた？ようでしたｗ


で、別エントリーのコメント欄でも「日中戦争」の用語についてやりとりありましたがここで私の問題意識を書かさせて貰えれば、

「支那事変」について「事変」を使うか「戦争」を使うかについては、当時、日本側にとっては米国との貿易上の問題（米国の中立法）から派生した問題として「戦争」を明言できなかったことが「事変」を使ったとかの、あの「事変」の本質、実態とは関係のない理由、事情もあるんではなかったでしたっけ？
（つづく）

[13. 一般読者]

（前コメントからのつづき）
で、むしろ、本来、「事変」よりは「戦争」と規定、宣言した方が当時の日本にとってはよかったってことはないでしょうか？「事変」という曖昧な形にしたために欧米からの不審を余計に招いたってことはないのか？（旧日本軍としても、チャイナ国内での武力行為の法的根拠を得られるから、むしろ、「戦争」の方が望ましかったのでは？捕虜になった日本兵も殺人犯ではなく捕虜として扱われる訳であるし）、、、陰謀論を逞しくすれば、「事変」とせざるを得ない状況下で無理やり「戦争」行為に突入したこの件こそが尾崎秀実らゾルゲ・グループの謀略の可能性がかなり高い訳であって。

一方、「大東亜戦争」か「太平洋戦争」かについては、国際法上、戦争責任問題上では区別の必要は特別にはないのではないでしょうか？、、、本件は戦争目的に係わる問題であり、この点についてはおろそかにするつもりはないけど、しかし、字義的には直接、「大東亜戦争」＝聖戦、「太平洋戦争」＝侵略戦争を意味することはないのでは？（「太平洋侵略戦争」との呼称であれば問題はあるだろうけど）、、、、従って、強く拘る必要があるかどうか、、、（保守論客の代表のひとりの京都大学の中西輝政教授も、自著等では「大東亜戦争」としていますが一般の対談のような場では「太平洋戦争」を使っているようですが）


呼称に関連した問題で一番問題のあると思われるのは、「（日中）１５年戦争」ですかね、、、、

満州事変と支那事変を併せて「（日中）１５年戦争」と呼ぶことでチャイナ、旧連合国側等にとっては、満州事変の勃発原因、戦争責任を日本側に負わせることで支那事変を含めて一連の武力紛争、戦争の責任を全て日本側に負わせている、、、、との構造になっている。

[14. 情報操作思想誘導弱者]

一般読者様

>この辺のところは一応は心得ていたつもりでしたが、、、、
うむむ、そうでしたか。失礼しました。

>当時、日本側にとっては米国との貿易上の問題（米国の中立法）から派生した問題として「戦争」を明言できなかったことが「事変」を使ったとかの、あの「事変」の本質、実態とは関係のない理由、事情もあるんではなかったでしたっけ？
おお、ご存知でしたか。

>しかし、字義的には直接、「大東亜戦争」＝聖戦、「太平洋戦争」＝侵略戦争を意味することはないのでは？
なぜに聖戦とか侵略戦争が出てくるのか不思議なのですが、
そうではなくて、なぜ自ら主体的に名づけた名称があるのに、敵国からつけられたレッテルを誇らしげに使用するのかという点が疑問なんです。この名称は GHQ の対日工作の一環として発明された言葉ですよね。私から見れば、そんな言葉を自らの主体性も持たず嬉々として使っている日本と言う国は未だ占領下にあるようにしか見えません。それと、別に「太平洋」の覇権を争って戦った戦争ではないですよね。まさに「大東亜」がテーマの戦争だったわけで。こういう点気になりませんか？私は「情報操作思想誘導弱者」という自覚があるので、気になります。


>陰謀論を逞しくすれば、
別に逞しくする必要はないですよね。事実ですから。それにしても、日本を覆うこの状態がいつになったら破壊できるものか…。実際先の戦争は「共産化戦争」というレッテルが正しいのではないかと思う今日このごろ。

「戦争の天才と謀略の天才の戦い」　国民のための大東亜戦争正統抄史1928―56
http://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/newsyberbook1.htm

[15. tsuruhachi]

この辺で 日本の常識は世界の非常識であることが多いと少し反省する機会が訪れたのでは などと隣近所のいざこざより世界を見渡すことができる政治家が登場するといいのだが　まさにどいつもこいつも一時TVに登場して話題を得た裏技のような奇策を繰り出すことばかり考えるようで小せえ人間ばかり目に付く　タロウも早く選挙管理内閣としての使命を果たすべきだろうに　もし人類があと百年ぐらい生き残ったとしたら 歴代の国家指導者を馬鹿か普通か利口かで分類したりして　取り敢えずバカ二人の候補は現存するし　追記 タロウの野党党首 報道関係者などの胸を借りる 逆質問は新しい手だと思うのだが あればかりじゃ子供にも馬鹿にされるカモ知れないけど