亡国の事業仕分け！次世代スーパーコンピューター」２７０億円、大型放射光施設「スプリング８」８５億円を削減を要求！！！ 2009年11月16日

「亡国の事業仕分け」

１：「次世代スーパーコンピューター」の技術開発（概算要求額約２７０億円）の削除要求

「国民の目線で言うと世界一にこだわる必要があるのか」（民主党の亡国の仕分け人談）

２：大型放射光施設「スプリング８」（兵庫県佐用町）来年度予算要求（約８５億円）の削減を要求。

　「和歌山カレー事件」の解明の科学鑑定に使われたのが大型放射光施設「スプリング８」。民主党の亡国の仕分け人「費用効率が悪い」と削除要求。

　やはり、仙谷由人や蓮舫は、亡国の政治家か？
　ミソとクソの区別ができないのか？


↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

事業仕分け次世代スパコン「予算削減」！！！無知な者が日本の未来を決める予算を決める政権に我々国民は託す事は出来ない　2009年11月16日

Comments

[1. 通りすがり]

スプリング８は別にして、コンピューター関連で大枚はたいてたいした成果を上げれなかった有名な事例が昔あったと思いますが・・・。
tp://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun.pdf#search=%27%EF%BC%AC%EF%BC%B3%EF%BC%A9%20%E9%80%9A%E7%94%A3%E7%9C%81%20%E5%A4%B1%E6%95%97%27
ちなみにこの予算で太陽電池パネルを買ったらどのくらいの発電量になるんでしょうね。
この予算で太陽電池パネルを普及させたほうが国民生活向上＆脱エネルギー海外依存（＝国防）になるんじゃないかな？

[2. 無党派]

スパコンとスプリング8の事業仕分けを見ました。
金田康正氏（東京大学大学院教授 計算機学）と、松井孝典氏（東京大学名誉教授 惑星科学）が「仕分け人」にいたのですが、バリバリの専門家で、文科省の「自称科学者」などを、専門的に話にならんくらいコテンパンにやっていましたよ。
2ちゃんねるの実況は→http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1258007713/　（827スレ辺りから（過去ログ））
まぁ、どうやらスパコンは時代遅れのことをやっていて、富士通以外逃げ出したそうです。「仕切り直せ」の意見はもっともでした。

マスコミは上辺だけしか報じませんが、案外ちゃんとやっていますよ。
マスコミの上辺の報道で踊らされない方が良いように思いました。
（まぁ、金田教授達の東大と、スパコンの神戸大で争いがあるのならまた話は別ですが…）

[3. hoge]

京速はflopsあたりの単価が米国のものより2ケタ上、という価格性能比では最悪のマシンですからね。とてもじゃないけどあんなもんペイしません。IBMからブルージーン買った方がよほど効率的です。だいたいいまどきSPARCって何よ、って感じだわ。スパコンのプロセッサ間の技術というのはほかの分野に転用できないものだから、総合科学技術発展に寄与、なんてお題目はうそっぱちだし。

[4. ぼやき三毛猫]

>>太陽電池パネルを買ったらどのくらいの発電量

その前になんで太陽電池が生まれたのが御理解しています？
偵察衛星いの為ですけど・・。

>>スパコンは時代遅れのことをやっていて

クレイって何処の委託を受けて作っていた御理解しています？
ＮＳＡの委託で作っておりましたけど
暗号解析とエシュロンの為ですけど。

>>スパコンのプロセッサ間の技術というのはほかの分野に転用>>できないものだから、総合科学技術発展に寄与、なんてお題目はうそっぱちだし


CAEって御理解しております?
実機試作を作って検証する手間と
コストが無くなりましたが・・。事故も減って
医薬や天気・気候変動も分かりますが。
ちなみに同盟国アメリカのＣＩＡの予算は
わが防衛省と予算よりと同じかそれより多いです。

その恩恵を受けて経済がありまけど・・。
パソコンインターネットもそうではないでしょうか？

[5. ぼやき三毛猫]

今中国も必死にスパコンを独自で作っている様ですが・・。
貴方達御理解しています？

量子コンピュターも作るのなら尚更ですが・・。

文句があるなら自分の国は自分で守れる体制にしなさい。
そうしないと日本は米国と中国に分割統治されます。
　

[6. hoge]

ワロタ。CAEなんていまどきスパコンでやってるとこはほとんどないよ。何年前の話なんだか。最新のインテル・チップが何年前のスパコンに匹敵するか、ちゃんとわかってる？

>日本は米国と中国に分割統治されます。

はいはい、楽しみだね。何年後ですか？　賭けます？

[7. 逆かみーゆ]

この問題　最終的に　日本は独立国家たるべきか　植民地になるべきか　の過程上にある議論だと思われます。この二つは一つの線上ではそれぞれ　逆の方向へ　向いて動いています。

ここで問題。
ぼやき猫さん　と　無党派さん・hoge さんは　両者　文脈では
スーパーコンピューターは　必要だと考えている。
どこで違うのか？　と言うところで考えてみると

ぼやき猫さんは国産でするべきだ　派でしょうし
無党派さんは　専門家が決めるべきだ　派でしょう。
hoge さんは　輸入すれば良い　派でしょう。
（細かいニュアンスの違いに関しては　申し訳ないですが
間違いが合った場合は申し訳ない　とも思っています。）

[8. 逆かみーゆ]

そうなると　質（意味合い）として　傍観者の立場から見ると
この問題は　将来へのベクトル軸を見据えた話をしないと新しい目線が出てこないでしょうね。（まねき猫さん　の発言は見据えているとこちらでは認識出来ていますが　ほかの人の発言はあくまで現在しか認識出来ていません。）

つまり　スーパーコンピューターを　国産でするのか　輸入でするのか　と言う問題は　
コンピューターの歴史で　例えるならば　
基本仕様を　国産でするのか　輸入でするのか　の問題と同一視することも可能なわけです。
そして世界情勢で例えれば　マルタ会談→その後のＧ７の決定後の　世界情勢の変化のスーパーコンピューター世界の流れとも同一視することも可能なわけです。
その後の日本の経済状況はおかしくなっていますよね？
それでも　安易に輸入を　容認出来るのかしら？

[9. 逆かみーゆ]

予言しておきましょうかね。
この問題　もし安易に輸入　なんて考えるのであれば
日本は　２０年以上苦しめられますよ？
そして　そこまで日本人の精神状態が安定することが可能か
を考えた場合、今以上の奴隷か機械人間が増えるだけだと思いますが　無党派さん　と　hoge さんの意見も伺いたいものです。
但し　安易に　ぼやき猫さんにも同調するわけではなくて
この問題超えたとして国産でいけたとしても
アメリカ　を見るとその後、膨張後の苦しみが存在しています。これを如何に安定化させるかの議論もまた今から持っていないといけないと思いますがいかがでしょうか？
以上です。

[10. 通りすがり]

＞三毛猫様
御返事ありがとうございます。
ただ、論点がずれているような気がします。

軍事技術の民生転用の事例は沢山ありますが、それが産業発展のすべてではありませんよ。「戦争がなければ技術は発達しない」というものではありません。

基礎研究の育成と、国家防衛の関係は理解できますが、「国防＝軍事技術開発＝基礎研究＝民生技術への転用」といった図式は技術開発や産業の一部でしかありません。

また、政治がリーダーシップを発揮し、これまでの日本の硬直化・慣例化した予算配分を再編成し、国政の方向性を統一するということは国防においても重要だと思います。国防は軍事だけではありません。社会福祉の低下は間接侵略の下地にもなります。

最後に「文句があるなら自分の国は自分で守れる体制にしなさい。そうしないと日本は米国と中国に分割統治されます。」ですが、戦後の日本にはＣＩＡもＮＳＡもありませんがそれはなぜかでしょうか？

ドル依存体制は日本国民の富を自動的に収奪するシステムとなっています。

中国の分割統治うんぬんを心配するより、日本の国益のために中・露とも建設的な外交をとれるよう、被占領下・植民地ともいえる米国との関係を改善することがまず肝要なのではないでしょうか？

[11. ゲラ]

蓮舫って特定アジア系ですね。

やはりそちらの系統の方々は、日本に対する破壊と次代の芽を
潰す方に来ましたか。

コンピューター関連の基礎技術と周辺技術の研究は、息の長い継続性が必要です。

省エネルギー制御も、精度の高いコンピューター技術と素材と金属や素材加工技術が必要でして、もしオフィス・マツナガさんを始めとした真のジャーナリストの方々が、それを見抜いて記事にしたのなら、さすがですね。

技術の遅れは下手すると何百年も取り返せない部分もあるし、知的所有権は次世代のメシの種でして、そこの所は理解した方がいいと思います。

ジャーナリストの方々でも、観念だけでない方々がいるのはとても心強いです。
これからも、頑張って下さい応援します。

[12. ぼやき三毛猫]

>>ドル依存体制は日本国民の富を自動的に収奪するシステムとなっています
被占領下・植民地ともいえる米国との関係を改善することがまず肝要なのではないでしょうか



当然です
自分達で祖国を守れないのだから。
外交は力、その力を持つ事が出来なかったのはインテリジェンスが持てなかったのは左巻きのです。
アメリカだって原爆の秘密はロスアラモスからスターリンに筒抜けだったじゃないですか？

医療も、経済も社会福祉も元は国防があってこそ。
それを知りたきゃ米軍に入れば分かる。
日本の自衛隊でも分かる。
但し、米軍は無事に任期を終えて帰れたらの話ですが・・。

日本は自国を自分達で守れない負い目がある。
それを棚に上げている方が間違っている。
恥ずべきはそれを無視している日本のメディアじゃないか？

[13. 雑感]

民主党は今回地球温暖化を防止するため、世界をリードするような野心的な挑戦目標を掲げて国際公約とした。

ところが、このような目標の設定と達成手段との因果関係を、どのように立証していくのか、、、現状は、国民にも世界の人にも、サッパリ皆目検討がつかない。

これらの科学的根拠を、スパコンランキングではるか後塵を拝している、しかもあんまり温暖化防止に乗り気でない米・中にしか依存せざるを得ないというのは、ナンセンス以外の何者でもない。

[14. 雑感]

今や、大型放射光施設「スプリング８」は、世界各国が鎬を削って開発競争を行っている燃料電池の実用化に欠かせないものということは、業界の常識であろう、、、

燃料電池イコール地球温暖化防止のキーテクノロジーという発想がないとは、、、

[15. 無党派]

理研は当初、ベクトル型（NEC＋日立）と、スカラ型（富士通）の複合型のスーパーコンピューターを目指していたそうですが、突然NECが離脱を発表します。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/05/15/0110210

で、なぜNECが離脱したのか？
ところで、NECは11/17に、インテルと組んでスーパーコンピュータを開発することが発表されました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/17/news052.html

なんか良く分からないなぁ、と調べていると、裏側を書いたページがありました。
どうやら、「採算が合わないから、理研の開発から手を引いた」のがNECの真相だそうです。
http://japan.cnet.com/blog/0024/2009/05/16/entry_27022435/

で、富士通単独でも開発すれば良いじゃないか？と上の文章を読んで行くと、何のことはない、
「富士通は、台湾のTSMCに、世界最速のLSIの委託をする」
のだそうです！（まぁ、一番重要な中枢部分を、台湾の企業に委託するということ）

NECはインテルと、富士通は台湾のTSMCと、それぞれ手を結び、日本自前のスーパーコンピューター開発など名ばかりというわけです。

もっと、この事に突っ込んで取材してほしいな、と思われました。
蓮舫議員など、さして議論の中心にいないことは、事業仕分けの現場を取材した皆さんなら、一発で理解しているはずです。

[16. 無党派]

（追伸）
富士通の台湾のTSMCへのLSIの委託は、「生産委託」だそうです。
つまり、開発後の「生産」利益を台湾のTSMCが握ってしまいかねないということです。

[17. 雑感]

消費電力５０メガワット、運転維持費毎年１００億円が予想されているが、これらの手当ては考えものだ、、、関電が堺市のシャープ新工場への電力供給のため５０億円かけてメガソーラー発電所の建設を計画しているが、これは発電規模が１０メガワット。同市地先の埋立地の２０haの土地を借りて太陽電池パネルを並べる。スパコン用に同様の施設整備を考えるならば、これらの５倍の規模となる。はたして、大阪湾岸エリアで
１００haの新規更地の用意が可能かは、少し疑問である。
（http://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken051128_1.pdf）
（http://ameblo.jp/town-watch/entry-10395605902.html）

[18. 無党派]

「スパコンのノーベル賞」とも呼ばれる米国電気電子学会の「ゴードン・ベル賞」を長崎大学の浜田（剛つよし）助教と、横田理央・英ブリストル大研究員、（似鳥にたどり）啓吾・理化学研究所特別研究員との共同研究で受賞したそうです。

開発費は約3,800万円で、演算速度日本一を達成！

１千数百億を掛けている理研の開発って、本当に費用対効果があるのでしょうか？
http://mainichi.jp/seibu/news/20091127sog00m040008000c.html

ちなみに、総理に直談判したノーベル賞の学者は、大半が「事業仕分け」された当事者であるので、念のため。

野依良治　★【文科省所管】独立行政法人 【理化学研究所】 【理事長】／★【次世代スーパーコンピューター開発実施本部　本部長】　
http://www.riken.go.jp/r-world/riken/president/index.html
http://www.nsc.riken.jp/index_j.html

利根川進　★【文科省所管】独立行政法人 【理化学研究所】　脳科学総合研究センター 【センター長】
http://www.riken.go.jp/r-world/research/lab/nokagaku/index.html

小林誠　　★【文科省所管】独立行政法人 【日本学術振興会】 【理事（NO.2）】　
http://www.jsps.go.jp/index.html
http://www.jsps.go.jp/j-outline/yakuin.html

[19. 雑感]

２年前の事業立ち上がり時にも、とやかくの批評があった。

＞要するに、これはスパコンの名を借りた公共事業であり、世界市場で敗退したITゼネコンが税金を食い物にして生き延びるためのプロジェクトなのだ。

＞最大の問題は、税金の無駄づかいよりも、ただでさえ経営の悪化している日本のITゼネコンが、こういう時代錯誤の大艦巨砲プロジェクトに莫大な人的・物的資源を投じることによって、世界の市場から決定的に取り残されることだ。
1980年代のPC革命の中で、通産省が「第5世代コンピュータ」などの大規模プロジェクトに巨費を投じた結果、日本のIT産業を壊滅させた失敗を、今度は文科省が繰り返そうというのだろうか。
（http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/7a0b5fd9f33ff6d2be7f8e8255b7007f　　スパコンの戦艦大和「京速計算機」　池田信夫 blog（旧館））

太平洋を挟んでまた日米コンピューター戦争か？

[20. 雑感]

（続き）
前掲の「スパコンの戦艦大和「京速計算機」池田信夫blog」の時から約２年後の同氏（政策評論家）は、相変わらぬ反スパコン路線を堅持されていて、興味深い。一つは「沈没した「スパコンの戦艦大和」」との題名で、本プロジェクトについて４ヶ条の具体的な欠点を挙げ、結果的に国際入札のやり直しを力説する。（http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51312714.html）

さらに一つは、「二つのスパコンが示す二つの未来」のタイトルで長崎大学工学部での約３８００万円で国内最速マシンの製作の成功したことを取り上げ、これとの比較であまり金のかからない破壊的イノべーションを推奨する。（http://agora-web.jp/archives/811271.html）

いずれも現在の要求額が大きすぎることへの反発が基本にあるようだ。神戸ポートアイランドに完成間近のスパコン施設が見えるが、既執行済額５５０億円とからんで内訳が気になることは事実だ、、、