オフイス・マツナガのブログ

カテゴリ: 【サーベラス関連】

 昨日、本ブログで「サーベラス非公開資料、完全公開」というエントリーをおこなった。

サーベラス裏文書1
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650EC5B29385
サーベラス裏文書2
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650ECC6ABF4F
サーベラス裏文書3
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650ED2FA8549
サーベラス裏文書4
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650ED5FA03FD

 文書は全公判資料の一部だが、かなりの分量になる。
 そこで、本資料をもとにして、事件との関連を含みながら整理してみる。

 一連の問題点、不明点、疑惑のポイントなどが明らかになるとおもう。
 なお、本件に関する取材依頼が殺到しているが、現段階では個別の取材には応じていない。これは取材拒否ではなく、「少し時間をください」という趣旨です。
 本件に関しては、まだまだ、公開したい資料等があるため、一連のアップが済んだ段階で、松永他加志が取材に応じると申しています。
 その辺を、ご理解ください。

続きを読む

 きち@石根さんのブログ。

 剛球も剛球。剛速球、インサイド懐ストライクでしょう。152キロはあるかも。
 うん?審判がまだジャッジしていない?

  エントリーは、「サーベラスに完全服従の毎日新聞の謎・

 で一部転載・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

サーベラスが法人認定を取り消されて困るのは投資家も同じ立場なわけでして、それが莫大になると契約上の免責云々ではすまない。で創価でありますが、創価というのは莫大な運用基金を様々な形態で分別しているのですが少なくとも6社へのPEFでの資金運用が確認されていて、運用基金・・・の4割近く、またはそれ以上をサーベラスに委託しているのです。

これはSGI(創価インターナショナル)における、パブリックファンデーション、そして学会の名誉会長の個人資金の運用も含まれています。

SGIの資金運用責任者にArchibald Asawaという人がおられるんですがこの人は大手企業の財務コンサルなんかを10年以上経験している最先端の財務アドバイザーで、SGIの教育基金の財務責任者であると同時にSGIの投資アドバイザー・財務担当重役です。

普通、民間組織でPEFの運用委託先などについてのコメントは非常に抽象的になるものであまりSGIの運用形態というのは表に出てこないんですが

Asawaさんはポロっと漏らしています。


Soka University of  America
https://www.barclaypartners.com/BARCLAYPARTNERS/WEB/localdata/WEB/DATA/WEBSECTIONS%5DMATTACHMENT/SCH5876_299//FEMMnewissue.pdf

(Foundation & Endowment Money Management)


Asawa/SGI


On Managers


Soka has roughly 40 managers on its roster but will likely grow that number as the endowment increases.

〜〜

Asawa considers numerous factors before making a hire, including past performance numbers, fees and the strength of the management team. "We like to take it for a test drive to understand whether it's something we feel comfortable with,"he said. Cerberus Capital Management, Tudor Investment Corp. and Farallon Capital Management are among the school's oldest hedge fund managers.Commomfund has been a stalwart fund of funds manager for Soka.


で実際、Farallon なんかもサーベラスのボードメンバーが被っていたりして頼母子講仲間でSGIに食い込んでいるわけです。

競わしているというニュアンスを出したいのでしょうけど。

マフィアとの提携が法人認可取り消しとなればそりゃSGIも怒ります。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

 サーベラスに関して、先週からボチボチと、断片連載してきたけど、ここで、ひとつの未公開資料を公開します。
 ミクシーのコミュニテイの方では、本日、午前中に公開していますが、ここは、非公開ですし最近は新規のコミュミティへの参加者をことわっていますので、これが、完全な一般公開となります。

 「米国投資会社のサーベラス・キャピタル・マネジメントとサーベラス・アジア・キャピタル・マネジメント(本部・ニューヨーク)が、毎日新聞社を相手にニューヨーク連邦地裁に起こした名誉棄損訴訟の文書」です。

 この訴訟は裁判になるまえに、和解していますので、いわゆる日本の裁判でいうところの、準備書面ということになりますね。

 サーベラスが起こした訴訟に、毎日新聞社がどう対応して、どう最終的に和解にいたったか。その公文書です。

 原文は、英文と和文で、かなりの量になりますが、和文の方を抜粋、選択して公開します。

 結構の量になりますので、みなさん、それぞれダウンロードしてじっくり読んでみてください。自己責任でという前提条件付きで、転載、引用、パクリを許可します。みんなで考えてみましょう・・・という趣旨です。
 
 うちの解釈なり、解説は、明日以降にエントリーします。






サーベラス裏文書1
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650EC5B29385
サーベラス裏文書2
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650ECC6ABF4F
サーベラス裏文書3
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650ED2FA8549
サーベラス裏文書4
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4650ED5FA03FD

 

 また、サーベラス問題を理解するために、本ブログの以下の過去のエントリーを参照してください。

 南青山3丁目は無法地帯?関係者名公開中・・・・
 この程度で弾が飛んでくるのか?
 記者の矜持を殺すな・・・・
 サーベラス問題 再始動
 サーベラス クライスラーを9000億円で買収
 サーベラスを理解するうえで・・・・
 南青山3丁目の土地売買

 

 以上

   東京都港区南青山3丁目149−2の売買は、
 土地謄本をみると、

平成17年5月24日に北野組(北海道旭川市の建設業者)の持ち分2分の1が、平和奥田(滋賀県東大江市の建設会社)に売買。さらに同日に、サーベラス資本100%の昭和地所(東京都中央区京橋)の子会社・プロビデンス(大阪市中央区)にそっくり移転している。また、サーベラス傘下の「GAコーポレーション」(東京都千代田区)が、極度額25億円の根抵当を設定している。

 この売買を指摘した毎日新聞(2006年1月12日)の記事では、

「登記簿によると05年5月24日、北海道旭川市の建設業者が同区南青山3に2分の1持ち分として所有していた3筆の土地(計179・79平方メートル)を、滋賀県東近江市の建設業者にいったん移転をした後、同日中にサーベラス・グループ企業の「プロビデンス」(大阪市中央区)にそっくり移転した。この際、やはりグループ傘下の「GAコーポレーション」(東京都千代田区)が、極度額25億円の根抵当を設定した。
 複数の関係者によると、同日、都内の法務局に両建設業者、昭和地所の担当者、司法書士らに加え、暴力団と親しい関係者が集合。いったん東近江市の建設業者が8億3000万円で買い取った後、8億7000万円でプ社に転売。この際、暴力団と親しい関係者が買取額の約3%の仲介手数料を得たという」

 サーベラスの土地売買で登場する会社は、
 昭和地所(サーベラス資本100%)、プロビデンス(サーベラスグループ)、平和奥田、東京地所の4社。北野組。

続きを読む

 サーベラスを理解するうえで、非常に素晴らしエントリーがあったので、紹介させてください。

今日の覚え書き、集めてみました

さんの
 
というエントリー。
 
次は、アンチキムチ団さんの、
 
というエントリーです。
 
 
というエントリーです。
 
アンチキムチ団さんは、非常に興味深いところを、みつけています。さすがですね。こちらも、勉強させていただきます。ただ、残念ながら邦訳されていませんね。
 
喜多龍之介さん訳してくれませんか?
なんせ、うちは、ボスをふくめて留学組が3人もいるのですが、・・・かなり怪しいw。
 
以上
 
追記:アンチキムチ団さんの、エントリーの翻訳が完了したようです。
 
 
謹んで謝辞もうしあげます。
 
以上
 
 
 

 

 

 やはりサーベラスは、ごつい会社ですね。
 本日付の日本経済新聞
「クライスラー、サーベラス、9000億円で買収――ダイムラー、19%出資。2007/05/15, , 日本経済新聞 朝刊」(続きに全文転載)

 したそうです。クライスラーといえば、米国の3大自動車メーカー。いわゆるビッグスリー。98年にドイツのダイムラーと合併。ダイムラークライスラー社となったが、業績不振から、北米クライスラー部門を、米投資会社サーベラスに売却することになった。
 98年の米クライスラーと独ダイムラー・ベンツによる「世紀の合併」は相乗効果を上げられず、約9年間の歴史に幕を下ろすことになった。
 米ビッグスリーの経営権を投資ファンドが握るのは初めて。合意によると、持ち株会社となるクライスラー・ホールディングを新設し、サーベラスが子会社を通じて80・1%の株式を取得。ダイムラーも19・9%出資する。

(関連記事は、続きに掲載)

 実は、サーベラスの買収で、意外とみなさんがしらないのは、今年にはいって、松下電器産業の子会社の日本ビクターも、実は、サーベラスが買収しようとしていた。結果的には、サーベラスでなく、投資ファンドのTPG(旧テキサス・パシフィック・グループ)と交渉することになった。
 これは、うちのボスなどが、松下電器の関係者に「サーベラスなんかに売るな!」といってあるいたという、話がないわけもないけど、サーベラスは健在だということがわかる。

関連記事:ビクター売却:売却先、米TPG有力 松下と最終調整、月内にも合意2007/03/16, 毎日新聞 夕刊(続きに全文転載)

 それよりも我々が取材をしていたおどろいたのは、昨年の10月末にブッシュ政権で6月まで財務長官をつとめていた、ジョン・スノー氏が、サーベラスに天下りした事実だった。(米国では天下りとはいわないらしいが)。スノー氏はサーベラス会長に就任した

関連記事:米元財務長官、相次ぎファンド入り――業界、信用力向上狙う。2006/10/30, , 日本経済新聞 朝刊(続きに全文転載)

 われわれが注目したのは、昨年の10月というタイミングだった。

 サーベラスが毎日新聞の記事で、110億円という巨額の損害賠償請求裁判をニューヨークでおこしたがの、昨年の1月19日。
 我々は実質的に、毎日新聞の全面的な敗北とみとめざるえない「和解」が成立したのは、昨年の12月4日。その間に、大物元財務長官をうけいれた。

関連記事:米ファンド:毎日新聞と和解、訴訟取り下げ−−NY連邦地裁2006/12/05, 毎日新聞 朝刊(続きに全文転載)

 この和解案は、

(1)原告であるサーベラス側は、記事で触れられた土地取引の詳細について、関知せず、不適切な行為にはかかわっていなかったとの主張を毎日新聞社は理解する。
(2)毎日新聞社がこうした理解をしたことにかんがみ、サーベラスは、訴訟を取り下げ、同記事について更なる訴えを起こさない
(3)この訴訟に関し、サーベラス、毎日新聞社の双方において、一切の金銭のやり取りは伴わない――

 というもの。

 これは現地ニューヨークで取材するとわかるが、

 米国では「マフィア=暴力団」と取引があるということがわかったら、会社設立の認定を取り消される。

  つまり、サーベラスがおこした毎日新聞への大型訴訟は(110億円を、ニューヨーク連峰地裁でおこす)、会社設立の認定取り消しを逃れるための必死の裁判だったとうけとめることができる。

  日本で、しかも日本語で報じられた毎日新聞の記事に対して、過剰ともいえる反応をしめし、さらに所轄外ともいえるニューヨークで、訴訟をおこしたというのは、それなりの理由があったということがわかる。

  つまり、サーベラスは、毎日新聞との和解案にある文面・・・

原告であるサーベラス側は、記事で触れられた土地取引の詳細について、関知せず、不適切な行為にはかかわっていなかったとの主張を毎日新聞社は理解する

 というのは一毎日新聞社の弱腰や、軟弱ぶりうんぬんよりも、サーベラスにとっては極めて重大な一文だった。まさに、社運を賭した訴訟だったということがわかる。さらにその間に、大物元財務長官をうけいれた。

参考:
 ◇サーべラス・キャピタル・マネジメント
 本社・米ニューヨーク。年金基金などからの委託を受け、高利回りでの資産運用を目指す大手投資会社。世界的に活発なM&A(企業の合併・買収)を展開し、出資先から年600億ドル(約7兆2000億円)超の収入を得ている。日本では破たんした旧日本債券信用銀行(現あおぞら銀行)を傘下に収めている。

 

続きを読む

 サーベラス問題に関しては、当ブログは以下のエントリーをしてきた。

 南青山3丁目は無法地帯?関係者名公開中・・・・
 この程度で弾が飛んでくるのか?
 記者の矜持を殺すな・・・・

 さらに問題になった、糸川正晃衆院議員への毎日新聞の元記者大平誠氏が取材したテープの内容を、本ブログに掲載した件に関しては多数から問い合わせがあった。
 毎日新聞社内の調査取材チームも、当方の松永他加志へ調査依頼をしてきた。しかし、松永はその調査協力を拒否した。また、複数のマスコミから松永へ、もしくは当方の事務所へ取材依頼がきたが、松永の方針により、一切の取材には応じていない。
 また、松永への原稿依頼、テレビ、ラジオへの出演依頼等があったが、これも松永の方針により、一切、応じていない。
 我々は、松永の方針により一切の沈黙をまもった。
 その間に、我々は、内々の取材を継続していた。米国ニューヨークへもスタッフを取材にいかせている。    
 そして、本件全体の流れをみていた。 まず、糸川議員への脅迫容疑でサーベラスと関係があるとおもわれる2人の人間が逮捕された。さらに、糸川議員を取材した大平記者は、毎日新聞から諭旨解雇をうけた。さらに、大平記者の取材協力者である画家・山本集氏への誹謗中傷もあった。

 この事件は、一見すると複雑な様相をしめしている。
 確かに当方の松永他加志が、大平記者の取材協力者である山本集氏から取材テープをうけとった。その意味あいも、取材倫理も、報道の有り様と、事件そのものの有り様も我々は熟考した。最終的に松永が判断した。反対意見もあった。しかし、多数決はとらなかった。
 その時点での決定事項は、「掲載にあたり釈明はしない。処罰・非難があればすべて、オレが個人で負う」(松永の方針)
 間違いなく、そのテープの概要を、当方の事務所のブログに掲載した。(本年1月16日)
 しかし、その数日後にその記事は削除した。これは、毎日新聞社や糸川議員、もしくはサーベラスから抗議がきたからではない。当ブログの運営会社のライブドアから警告が来たからでもない。
 自主的に松永が判断した。
 判断した最大の理由は、山本集氏から、「大平が自殺するといっている。さすがに自殺だけはさせられん。すまんが、ぶかっこうかもしれないが、削除してくれないか」という依頼によるものだった。
 断っておくが、松永本人も、また当方の事務所のスタッフも大平記者とは、過去も現在も面識はない。むしろ我々は、コンタクトをとることをさけてきた。いらぬ憶測を避けるためだ。
 それに機を会わせて、糸川議員脅迫問題では、サーベラスサイドと思われる「平和奥田」の元相談役、山元康幸容疑者や前滋賀県草津市長が暴力行為法違反(共同脅迫)容疑で逮捕されている。

 つまり、毎日新聞が書いた、大平記者の記事の正当性があきらかになりつつある。情報提供者、山本集氏の情報の正確さが証明されつつある。

 本件の問題の本質は、毎日新聞記者の取材テープの流出にあるわけでない。
 問題は、サーベラスが日本において、日本の暴力団をつかい地上げ行為をおこなったとされる事実。さらにそこには複数の日本の政治家が関与したとされる疑惑。さらにそれを追求した国会議員に対して恫喝行為がなされたという事実。
もうひとつくわえるなら、110億円という莫大な損害賠償裁判を、しかも、米国ニューヨークでおこしたサーベラスの意図。
 この4点が、最大の問題なのだと我々は理解したし現在も理解している。

 とすると、テープ流出事件はあくまでも傍流でしかないはずだ。

 しかし、この件は、いつの間にか、毎日新聞社内における情報流出問題、そして、大平記者の諭旨解雇ということだけがクローズアップされてしまった。
 この件をスクープした毎日新聞の最大の情報協力者である山本集氏の存在が、「元暴力団の画家」として明らかにされて、マスコミにさらされ、一人歩きした側面もある。毎日新聞社は、なぜ、最大の情報提供者であり、調査協力者でもある山本集氏をまもりきらなかったのだろうか?果たして、大平記者の行動は、死刑判決にひとしい、諭旨解雇という処分にふさわしいのだろうか?
 
 どこかで、何かが歪んだのだ。

 ちなみに、当方が掲載したとされる「糸川取材テープの内容」は、複数のブロガーさんの手によって転載、掲載された。しかし、そのほとんどは、毎日新聞社からの抗議により、削除されてきたという事実もある。

 ここにあらためて、この問題の「糸川取材メモの内容」を当ブログに掲載しようとおもったが、一部で現在でも掲載、転載されている事実から、我々は再掲載はしない。しかし、この「糸川取材メモの内容」は、本件全体を究明するためには、第一級の証言資料であることは事実である。
 現在、我々が確認している範囲で、掲載されているブログは

■ 糸川メモをネット掲載すると毎日新聞が因縁をつけてくるらしい
http://www.nikaidou.com/2007/03/post_34.html

 である。他にも独自のサーバーをもっているところでは掲載しているところもあるらしいが、我々は、心より謝意を申し上げたい。こうしたブロガーさんがいることによって、我々は次への取材ステップに踏み出すことができる。どこまでできるかわからないが・・・やるべきことはやる。改めて謝意もうしあげたい。

 

続きを読む

  毎日新聞社と喧嘩する気ありません。
  だって、現場の記者さんには、たくさん友達がいるし、いい記者がたくさんいます。

  例の問題があって、うちへたくさん、たくさん、取材がきます。
  ま、ボスあてなんですか・・・・。

  細かい部分は別ですが、ボスの当面の発言を収録します。ですから、ボスが取材に応じないとか、取材拒否しているとか、という文句はやめてね。

ボスの基本のお話。

松永他加志

「一連の件に関して、すべての事実関係の有無も含めて、私は表現の自由は尊重する。であれば、この件に関する情報源の秘匿は当然である。拷問されたら、しゃべるかもしれないが、今の日本国では秘匿する権利も、多分、認められているはずだ。(あれ?ちがたか?ま、だいたいそう)」

「よって・・・なんだっけ?(注意:原文ママ)そか、情報が流出したか否かの問題に関して、および、当方のブログが掲載して、さらにみっともなく数日後に削除して、それが、別のブルグ(HP)・阿修羅さん・に無断で、投稿掲載された。ま、だいたい、これが事実経過なんだけど・・・・」

「よって私が言いたいのは、毎日新聞さんの、内部査察チームへの取材にはおうじなかった。事後、他のマスコミの取材にも応じない。これは、取材拒否でない」

「これは記者の矜持である」

「問題は、悪いが、あんたのところの懐具合はしらんが、追求すべきはすべきで、そういう意味では毎日新聞は優秀な、いい記者がいる。今回も毎日新聞の記者のスクープからすべてははじまる。   ま、でかい金で相手から訴えられたらしいが、それは、ワシは、しらん。うちのブログの記事も、サべーラスが、訴えてきたらそれでわかるかもしらんが、ま、訴えてきてもうちは自弁でやる」

 で、なんだっけ?

 そうそう、糸川さん。うちの記者が正式とは、いわんけど、取材いくのでよろしく。で、ボスの伝言は、「記者の一人ぐらい守れなくて、何が国会議員だ」です。

 なお、以上はボスの公式見解ではありません。いや、ボスの公式見解はかなり、いってしまうので、私で許してくれないか?

 以上だいたい、北岡隆志。

  「南青山3丁目地上げ問題」で国民新党の糸川正晃議員が予算委員会質問後に大野功統前防衛庁長官秘書、岩永峯一元農水大臣長男・聡明(滋賀県地元秘書)らによって「質問するな」と脅されたことは先日のブログに書いた。

南青山3丁目は無法地帯?関係者名公開中・・・・

 こんな質問ぐらいで「次は体に入るぞ」という文書とともに「実弾」が送られてきたと言うことは、この地上げには「何か」あるのかと思ってしまう。

続きを読む

 表参道をご存じの方は多いと思う。表参道から246号線沿いに赤坂方面へと歩けば道路沿いに紀伊国屋がある。
 その紀伊国屋から歩道橋までの間の土地は表も裏も虫食い状態。ここには以前、都市住宅再生機構の住宅や小さな一軒家がひしめき合っていた。
 南青山3丁目は都内山手線内に残る一等地でこれに目をつけない手はない。
 そこに土建屋、地上げ屋、暴力団たちがこの土地に群がりるのは当たり前。
 最終的には大手デベロッパーが六本木ヒルズのよう再開発をするという。この土地利権を巡って今、ホットな暗闘が起こっているのだ。

南青山丁目地上げ1南青山3丁目地上げ2

 

 


 

続きを読む

このページのトップヘ